Mehmet Aydın hakkında 2608 yıl daha hapis cezası istendi

Kurucusu olduğu Çiftlikbank ile en az 130 kişiyi dolandırdığı tez edilen Mehmet Aydın’ın da ortalarında bulunduğu 17 kişi hakkında yeni …

Kurucusu olduğu Çiftlikbank ile en az 130 kişiyi dolandırdığı tez edilen Mehmet Aydın’ın da ortalarında bulunduğu 17 kişi hakkında yeni iddianame hazırlandı. 75 sayfalık iddianamede 130 kişi şikayetçi olarak yer aldı. Şikayetçiler toplam 2 milyon 278 bin TL ziyana uğradıklarını ileri sürdü.

İddianamede Aydın’ın o devir Rus sitelerinde yaygın olan ‘Çılgın Tavuklar’ isimli oyundan esinlendiği, sisteme yeni iştirakçilerin dahil edilerek yatırılan paraların artırılması tarafında piramit satış içerikli bir sistem oluşturduğu öne sürüldü. Mehmet Aydın’ın da ortalarında bulunduğu 17 şüphelinin 2 bin 608’er yıla kadar mahpus cezası istendi. İddianamenin İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ana evrakla birleştirilmesi talep edildi. İddianame birleştirilirse Aydın’ın evvelki iddianameyle birlikte 77 bin 868 yıla kadar mahpusu istenenmiş olacak.

17 KİŞİ KUŞKULU SIFATIYLA YER ALDI

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede Mehmet Aydın, Fatih Aydın, Ahmet Furkan Ferman, Cafer Çolak, Cengiz Samur, Cudi Cumhur Yurdakul, Düzgün Genç, Fehmi Suat Emur, Hakan Soysal, Hakkı Cangül, Kalender Kemal, Koray Hasgül, Niyazi Karakoç, Osman Naim Kaya, Savaş Yıkılmaz, Serdal Dostdoğru ve Umeyr Karakoç’un ortalarında bulunduğu 17 kişi kuşkulu sıfatıyla yer aldı.

İddianamede “Çiftlikbank” oyununun işleyişi, iştirakçilerden alınan paranın toplanma süreci, bayilik sistemi, firma tarafından yapılan yatırımlar anlatıldı. Şirketin kurucusu Mehmet Aydın’ın tabirlerine de yer verilen iddianamede, Aydın’ın “Üzerime atılı kabahatleri işlemediğimden faal pişmanlık kararlarından faydalanmak istemiyorum. Lakin mağdurların ziyanlarının Türkiye makamlarınca el konulan tüm mal varlığımdan karşılanmasını istiyorum” dediği hatırlatıldı.

İddianamede şüpheliler Cengiz Samur, Hakan Soysal, Osman Naim Kaya ve Serdal Dostoğru’nun firari olduğu ve hala tabirlerinin alınamadığı da vurgulandı.

İddianamenin sonuç kısmında ise Aydın’ın firmanın tek sahibinin kendisi olduğu, başlangıçta Aydın’ın tek başına hareketine başladığı ancak yatırılan paraların artmasıyla tertibe gereksinim duyarak akrabalarını ve arkadaşlarını aksiyonuna katılmaya ikna ederek ekonomik çıkar emeli güden suç örgütünü kurup yönetmeye başladığı belirtildi. Çiftlik Bank oyununda yatırımcı oyuncuların yatırımlarını arttırmaları ve daima yeni oyuncu iştirakinin devam etmesinin garantilenmek istediği kaydedildi. Daima yeni iştirakçilerin sisteme dahil edilerek yatırılan paraların artırılması istikametinde piramit satış içerikli bir sistem oluşturduğu öne sürüldü.

HAKİKATEN YATIRIM YAPILIŞIYORMUŞ İZLENİMİ YARATMAYA ÇALIŞILDI

Sistemdeki para akışı ve geri ödemeler düşünüldüğünde para akışının daha yüksek olması nedeniyle birinci evrede oyuncuların kar ediyormuş üzere göründüğü, halbuki firmanın bir gelirinin olmadığı öne sürülerek “Sonradan oluşturulan çiftlik ve tesislerin gerçek yatırım yapılıyormuş izlenimi yaratmaya yönelik olduğu, tespitlerden anlaşıldığı üzere; şirketlerin toplamda ziyan ettikleri, kaldı ki; SPK raporuna nazaran bakıldığında yatırım yapılan alanlardan elde edilebilecek karın en üst düzeyde olması durumunda dahi ana para ve vadedilen kar oranlarını karşılayabilecek bir kıymet üretmesinin mümkün olmadığı ve bu durumun en başından beri de belirli olduğu” değerlendirmesi yapıldı.

İddianamede sanal oyunlar üzerinden gerçek yatırımlar yapıldığı ve gelir elde edilip firmaya aktarıldığı izlenimi yaratılıp inanç sağlanabilmesi için süratlice çiftlik ve tesis kurulması faaliyetlerine girişildiği, tesis açılış ve temel atma merasimleri, bayi açılışları düzenlenip daha çok yatırımcı oyuncu temininin amaçlandığı belirtildi.

2017 yılının son çeyreğinde hesaplarda olağandışı hareketlilik gözlendiği ve Sermaye Piyasası Konseyi, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı müfettişlerince incelemelerde başlatıldığı anlatılan iddianamede, şirketlerin yatırımlar yaptığı, karlı oldukları izleniminin verilmesi hedefiyle bu devirde bitcoin edinilmesi ve bitcoin üretim aygıtları alınıp tesis kurularak göstermelik bitcoin tesisi faaliyetine girişildiği vurgulandı.

CÜRÜMDEN ELDE EDİLEN PARALAR PAYLAŞILDI

İddianamede kuşkulu Mehmet Aydın’ın örgütün kurucusu ve zirve yöneticisi olduğu, örgütün ekonomik çıkar hedefli olarak kurulduğu ve hiyerarşik bir yapılanmaya sahip olduğu, başka alt yöneticilerin kendi sorumluluk alanlarında idaresi üstlenip örgütün faaliyetini devam ettirdikleri ve kabahatten elde edilen paraların muhakkak oranlarda paylaşıldığı öne sürüldü.

2 BİN 608’ER YILA KADAR MAHPUSLARI İSTENDİ

İddianamede Mehmet Aydın, Fatih Aydın ve Cengiz Samur’un da ortalarında bulunduğu 17 şüphelinin “Bilişim sistemleri banka yahut kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık”, “Tacir yahut şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı”, “Suç işlemek hedefiyle örgüt kurma” hatalarından 784’er yıldan 2 bin 608’er yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edildi. İddianamenin İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ana evrakla birleştirilmesi talep edildi. İddianame kabul edilirse Mehmet Aydın’ın 23 bin 364 yıldan 77 bin 868 yıla kadar mahpusu istenmiş olacak. (DHA)

Kaynak: Gazeteduvar

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir