Gökçek’in FETÖ soruşturmasındaki ifadesi ortaya çıktı: FETÖ’nün yayın organlarına 375 bin TL ödeme yapıldı

Ankara’da yürütülen FETÖ soruşturmasında geçen hafta kuşkulu olarak söz veren eski Ankara Büyükşehir Belediye Lideri Melih Gökçek’in tabiri …

Ankara’da yürütülen FETÖ soruşturmasında geçen hafta kuşkulu olarak söz veren eski Ankara Büyükşehir Belediye Lideri Melih Gökçek’in tabiri ortaya çıktı.

Deutsche Welle Türkçe’den Alican Uludağ’ın haberine nazaran, savcılık Melih Gökçek’e “Gülen yapılanmasıyla çabada milat olarak kabul edilen” 17-25 Aralık soruşturmalarından evvelki periyoda ait suçlamalarda bulundu.

Gökçek, Gülen cemaatiyle kontağına ait “Herkes kadar” dedi. Bu yapıya imar rantı sağladığı argümanına ait ise topu devrin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’ne atan Gökçek, geçmişte Fethullah Gülen’i öven paylaşımlarına yönelik “Hoca olarak bilirdik, hain olduğunu öğrenince sevgimiz hürmetimiz kalmadı” savunmasını yaptı.

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı vazifesinden 2017 yılında istifa eden Melih Gökçek, 24 Eylül’de verdiği tabir sonrası adliye çıkışında “Türkiye’de bilhassa FETÖ’cülükle suçlanacak olan son iki şahıstan biriyim. Birincisi Sayın Cumhurbaşkanım, ikincisi de ben” demişti.

Ankara Cumhuriyet Savcısı Turgay Altundağ tarafından 17 soru yöneltilerek sorgulanan Gökçek’in tabiri altı sayfa tuttu.

Sorgulamada suçlamaların büyük kısmının 17-25 Aralık sürecinden evvelki periyoda ilişkin mevzuları içermesi dikkat çekti. Savcı, Gökçek’e Fethullah Gülen’i öven paylaşımları ve Büyükşehir Belediye Başkanlığı devrinde Gülen yapılanmasına rant sağladığı tezlerini da sordu. Böylelikle yargı birinci kere, “hükümet ile Gülen cemaatinin” bir mühlet ortak oldukları periyoda somut adım atmış oldu.

‘İKİ OĞLUM VE İKİ TORNUM BU YAPIYA İLİŞKİN OKULLARDA OKUDU’

Savcılık, sorguya Gökçek’in “Gülen yapılanması üyesi” olup olmadığını sorarak başladı.

Gökçek, Savcı Altındağ’ın “FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü ile rastgele bir irtibatınız var mıdır?” sorusuna şu cevabı verdi:

“Herhangi bir irtibatım yoktur. 17-25 Aralık sürecinden evvel herkesin olduğu kadar benim de bu yapı içerisinde yer alan şahıslarla tanışıklığım olmuştur. Bilhassa darbe teşebbüsü sonrasında bu darbeye karşı almış olduğum hal nedeniyle bu örgüt ile tabiri caizse kanlı bıçaklı durumundayım.”

Savcı, Gökçek’e ailesinin Gülen yapılanmasıyla kontağını da sordu. Gökçek, savcının “FETÖ/PDY ile iltisaklı okullar, yurtlar, meskenler ve dershaneler ile sizin yahut ailenizden rastgele bir kimsenin irtibatı var mıdır?” halindeki sorusunu şöyle yanıtladı:

“Benim iki oğlum bu yapıya ilişkin olan Samanyolu Koleji’nde okudu. İki torunum da yeniden yapıya ilişkin Atlantik Eğitim Kurumları isimli okulda tahsil gördü. 17-25 Aralık sürecinden sonra her iki torunumu da okuldan aldım. Torunlarımın okumuş olduğu Atlantik Eğitim Kurumları isimli okula eşim Nevin Gökçek’in ismini koymuşlardı. O ismi kaldırmaları için talepte bulundum, kaldırmadılar. Bunun üzerine noterlik vasıtasıyla 3 Eylül 2014 tarihinde ihtarname gönderdik. 22 Eylül 2014 tarihinde tarafıma talebini kabul ettiklerini söylediler. Bunun haricinde ismi geçen okul, dershane ve yurtlarla rastgele bir irtibatım kelam konusu değildir.”

Gökçek, öbür bir soru üzerine Gülen yapılanmasının “sohbet” ismi altında toplantılarına yahut ayrıca örgütsel nitelikli faaliyetlerine mutlaka katılmadığını belirtirken, “Sadece çocuklarımın mezuniyet merasimleri için bu okullarda bulunmuş olabilirim” tabirini kullandı.

Bank Asya’da hesabının olmadığını, buraya para yatırmadığını söyleyen Gökçek, Kimse Yok mu Derneği’ne bağışta da bulunmadığını, “örgütle iltisaklı yayınlara” abone olmadığını sav etti.

‘İHANETİ BİLMİYORDUM’

Tabir sırasında toplumsal medya hesaplarında Fethullah Gülen’i öven paylaşımları da Gökçek’in önüne konuldu.

Savcı, Fethullah Gülen’e “Feto” denilen 21 Şubat 2011 bir Twitter paylaşımına Gökçek’in verdiği “Terbiyeni takın. Fethullah Gülen’e Feto diyemezsin. Ben sana lakap taksam güzeline sarfiyat mi? Lütfen özür dile” karşılık ile 13 Temmuz 2013 tarihli “ABD’de Fethullah Gülen hocamı protesto ediyorlar. Konutunun önünde kimse yok. Dört polis trafiği yönetim ediyor o kadar. Polis koşul, şerit çekmiş” paylaşımını anımsattı.

Savcı daha sonra “FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün önderi olan Fethullah Gülen hakkında toplumsal medya platformları üzerinden yaptığınız bu paylaşımlar hakkında söyleyecekleriniz nelerdir? Bu paylaşımları hangi maksatla yaptınız?” sorusu yöneltti.

Gökçek, “2014 yılından evvel biz Fetullah Gülen’i hoca olarak bilirdik. Hain olduğunu bilmezdik. Ne vakit ki hain olduğunu öğrendik… Hain olduğunu öğrendikten sonra onun hakkında sevgi ve hürmetimiz kalmadı. Nasıl ki sevgi ve hürmet duyduğunuz insan vardır. Lakin bu insanın katil olduğunu öğrenirsin, o anda sevgin düşmanlığa dönüşür. Benim yaşadığım olay budur” dedi.

Savcının bir öteki sorusu, Ankara’da 2012 yılında yapılan Memleketler arası 10. Türkçe Olimpiyatları’nın açılış merasiminde Gökçek’in örgütün okullarını ve Gülen’i övdüğü konuşmasına ait oldu.

Konuşmada “Ve hepsinin üstünde, müsamahanın, diyaloğun, barışın simgesi, kıymetli büyüğümüz, bu işin mimarı Fethullah Gülen Hocamıza da sonsuz teşekkürler ediyorum” halindeki sözleri kullandığı konuşmanın hakikat olduğunu belirten Gökçek, “Ancak tarihte Fethullah Gülen’i hoca olarak biliyordum. İhaneti bilmiyordum” savunmasını yaptı.

‘PARSEL PARSEL SATTI’ SUÇLAMASI: İMAR HAKKINI BELEDİYE MECLİSİYLE BİRLİKTE VERDİK

Melih Gökçek, belediye başkanlığı devrinde Gülen yapılanmasına imar rantı sağlamakla suçlanmıştı. Eski Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, 2015 yılında yaptığı açıklamada “Melih Gökçek belediye başkanlığı adaylığında ve seçimlerde oy isterken bu yapının kucağında oturmuştur. Bu yapıya Ankara’yı parsel parsel satmıştır” suçlamasında bulunmuştu.

Savcı bu istikametteki suçlamalarla ilgili olarak Gökçek’e “Ankara Büyükşehir Belediyesi Lideri olarak vazife yaptığınız devir boyunca FETÖ-PDY Silahlı Terör Örgütüne yardım niteliğinde; imar değişiklikleri, ihale süreçleri çeşidinden rastgele bir iş ve süreçler gerçekleştirdiniz mi? Şuurlu ve planlı biçimde alınan meclis kararları ve imar değişiklikleri ile FETÖ/PDY mensubu şahıslara hukuka muhalif maddi menfaat temin ettiniz mi?” diye sordu.

Gökçek’in karşılığı da şöyle oldu: “15-25 Aralık sürecinden evvel kimlerin yahut hangi şirketin bu yapı içerisinde yer aldığı, yapı ismine faaliyet gösterdiğinin net olarak bilmem mümkün değildir. Belediye Lideri olarak misyon yaptığım devir içerisinde yasal hakkı olan herkesin hakkını belediye meclisi ile birlikte verdik. Bir plan değişikliği ile ilgili rastgele bir kimse belediyeye müracaat ettiğinde bu müracaatı benim yahut belediyedeki rastgele bir işçinin reddetme hakkı yoktur. Bu husustaki tüm yetki ve irade belediye meclisine aittir. Vazife yaptığım bu tipten gelen plan değişikliklerini belediye meclisine havale ettik. Bu hususta sayısız Danıştay kararı vardır.”

‘BEZİCİ’DEN ÖRGÜT İSMİNE YURT YAPTIRMASINI İSTEMEDİM’

Eski Ankara Ticaret Odası (ATO) Lideri Salih Bezici’nin 23 Haziran 2021 tarihinde Terörle Uğraş Şube Müdürlüğü’nde Melih Gökçek aleyhinde verdiği sözler de soruldu.

Salih Bezici, “Melih Gökçek bana Amerika’da Fethullah Gülen ile görüşmemi önerdi ve görüşmem için Amerika’da bir şahıs ile beni irtibatlandırdı” savında bulunmuştu. Savcıya “Benim Salih Bezici’ye Amerika ile ilgili rastgele bir tavsiyem olmamıştır” diyen Gökçek, şöyle devam etti:

“2014 yılı öncesinde ATO kongresi ile ilgili birtakım görüşmelerim olmuş olabilir. Fakat bu bireylerle ilgili olarak o tarihte terör örgütü üyesi olduklarına dair rastgele bir bilgim yoktur. Salih Bezici’nin benim hakkımdaki aleyhte beyan vermesinin nedeni binalarında ve kaçak hafriyatlarındaki yaptığı yasa dışı uygulamalarına belediyenin ceza yazmasından duyduğu hınç dolayısıyladır.”

Salih Bezici tabirinde ATO seçimlerinde aday olduğunda, makam odasında TOBB Lideri Rıfat Hisarcıklıoğlu ile birlikte görüştüğü Gökçek’in kendisinden Gülen yapılanması güdümünde olduğu argüman edilen Ayhan Atalay ve takımıyla hareket etmesini istediğini öne sürmüştü. Gökçek, bu suçlamaya karşılık da kendisini şöyle savundu:

“ATO seçimleriyle ilgili en yetkili kişi Rıfat Hisarcıklıoğlu, yani TOBB Lideridir. TOBB Lideri olarak beni ziyarete geldiklerinde ben kanaatimi onlara söyledim. Ben ATO’ya üye değilim. Hasebiyle istişare ötesinde bir etkimin olması da kelam konusu değildir. ATO seçimlerindeki idare şurasının nasıl teşkil edeceği ile ilgili rastgele bir yönlendirmem olmamıştır. Benim kanaatimi sorduklarında kendilerine bu hususta istişari bilgi vermişimdir.”

Bezici’nin Gökçek’e yönelik bir öteki suçlaması ise “2013 ATO seçimlerinden evvel kendisinden FETÖ ismine 30 milyon TL bedelinde bir yurt yaptırmasını istediği” tezi olmuştu. Gökçek, savcının buna ait sorusuna “Böyle bir talebim muhakkak olmamıştır. Bu şahıstan örgüt ismine yurt yaptırmasını muhakkak istemedim. Ortamızda bu türlü bir görüşme hiç gerçekleşmedi” karşılığını verdi.

‘FETÖ’NÜN YAYIN ORGANLARINA REKLAM VERDİĞİMİZDE TERÖR ÖRGÜTÜ OLDUĞU MUHAKKAK DEĞİLDİ’

Gökçek, 17-25 Aralık’tan 3 ay sonra Gülen yapılanmasına yakın yayın organlarına belediye olarak reklam verdiği suçlamasıyla ilgili şu tabirleri kullandı:

“Anka Park ve Ankara Bulvarı’nın ulusal televizyon kanallarında tanıtım yapılmasına dair ihalede bahse mevzu ile toplamı 6 milyon 3 bin TL’dir. İhaleye PC İrtibat almıştır. İlgili firma reyting asıllarına nazaran bu reklamları Türksat listesinde o gün mevcut 50 adet televizyon kuruluşuna dağıtmıştır. Bunların içinde Samanyolu TV, Kanaltürk, Bugün TV ve STV Haber’e, yani diğer bir değişle FETÖ’nün yayın organlarına 375 bin TL KDV hariç ödeme yapılmıştır. Bu ödemelerin yapıldığı tarihte FETÖ’nün bir terör örgütü olduğu aşikâr değildir. Münasebetiyle bunlara kaynak aktarma kelam konusu değildir. Ankara Büyükşehir Belediyesinin argümanı saçma sapan sadece suçlama yapmak için uydurulmuş bir savdır. Benim bilhassa Mansur Yavaş ve grubu tarafından yapılan suçlamalar tarafımıza yapılmış en büyük hakarettir.”

’17-25 ARALIK SÜRECİNDEN SONRA İMAR PLANINDA BİRTAKIM DÜZELTMELER YAPILDI’

Gökçek, Turgut Özal Üniversitesi Hasan Doğan Yerleşkesi ve Rektörlük Binası ile Antares Alışveriş Merkezi ve yüksek katlı konutların bulunduğu alanların imar değişiklikleri ile örgüte imar rantı sağladığı suçlamasına da şöyle cevap verdi:

“İddiaya bahis yerler belediye toprakları değildir. Buradaki imar değişiklikleri belediye meclisi ile gerçekleştirilmiştir. 17-25 Aralık sürecinden sonra bu bölge ile ilgili imar değişiklikleri konusu belediye meclisine tekrar sunulmuş ve birtakım düzeltmeler yapılmıştır. Argüman edildiği üzere tarafımca FETÖ/PDY’ye rant sağlama üzere bir maksat ve hareketim olmamıştır.”

Gökçek’e yönelik sorguda yapılan bir öbür suçlama, Gülen yapılanması üyesi oldukları suçlamasıyla aranan eski Ankara Savcısı Şadan Sakınan, eski Yargıtay Genel Sekreteri Aydın Boşgelmez, tutuklu kozmik oda savcısı Mustafa Bilgili ile firari Lider Aytaç’a rant sağlamak argümanı oldu.

Savcı, Ankara’nın Keçiören ilçesine bağlı Saray beldesinde bin 885 metre kare alanın bu bireylerin yöneticisi olduğu İrem Asma Bahçeleri Konut Yapı Kooperatifi ve Aygen Konut Yapı Kooperatifi’ne satışını sordu.

“Bu mevzuya yeni muttali oluyorum” diyen Gökçek, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin bu bahisteki şikayet dilekçesini ve eklerini inceledikten sonra yazılı savunma yapmak istediğini söyledi.

Kaynak: Gazeteduvar

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir