Genco Erkal, Cumhurbaşkanı’na hakaret suçundan hakim karşısına çıktı

İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, Genco Erkal avukatlarıyla katıldı. Erkal’a dayanak olmak için piyanist Fazıl Say, eşi Ece …

İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, Genco Erkal avukatlarıyla katıldı. Erkal’a dayanak olmak için piyanist Fazıl Say, eşi Ece Dağıstan, CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu, CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, TİP Milletvekili Ahmet Şık da duruşmaya geldi. Hakim, duruşma salonunun küçük olması ve pandemi gerekçesiyle sonlu sayıda basın mensubu ve izleyiciyi ısrarlı talepler üzerine kabul etti.

“HAKARET ÖGESİ OLMADIĞINA İNANIYORUM”

Sanık Genco Erkal savunmasında, Twitter paylaşımlarında rastgele bir hakaret ögesi olmadığına inanıyorum. Burada davaya husus 3 tweet 5 yıl öncesine aittir” dedi. Erkal, Ayder Yaylası ile ilgili paylaşımda mevcut iktidarı eleştirdiğini belirtti.

BERAATİNİ İSTEDİ

Genco Erkal, “Burada söz özgürlüğüne önemli baskı vardır. AİHM’in Şörli kararı ile bundan bu türlü Cumhurbaşkanı’na hakaret diye bir suç kabul etmemektedir. İnsan haklarına alışılmamış olduğunu söylemektedir. Takdir mahkemenindir. İddianameye bahis telaffuzlar hakaret kabahatini oluşturmadığından beraatime karar verilsin” dedi.

Hakimin, mahkumiyet kararı verilirse hakkında kararın açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesini kabul edip etmediği sorusuna Erkal, “Rıza göstermiyorum” dedi. Erkal’ın avukatı Turgut Kazan da Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasının AİHM’in son periyotta verdiği kararlarla uygulanamaz hale geldiğini, Anayasa’nın ihlal edildiğini tabir etti.

CUMHURBAŞKANI AVUKATI: ALENEN HAKARET ETTİĞİ ORTADADIR

Cumhurbaşkanı avukatı Emine Parıltı Çakır ise “Anayasanın 26. unsuru her ne kadar kanıyı açıklama ve yayma hürriyetinden bahsetmiş ise de tenkitler gerçek olgular üzerinden yapılmayarak bu hudutlar aşılmıştır. Söz konusu tweetlerin alenen hakaret ettiği ortadadır. Çobanlık benzetmesiyle müvekkilimin kişilik hakları ihlal edilmiştir. Katılma talebimiz vardır, sanığın cezalandırılmasını talep ederim” dedi. Mahkeme, cürümden direkt ziyan gördüğü gerekçesiyle Cumhurbaşkanı avukatının katılma talebi kabul edildi.

DURUŞMA ERTELENDİ

Belgenin temel hakkındaki mütalaasını hazırlamak üzere savcılığa gönderilmesine karar veren mahkeme, bir dahaki duruşmanın büyük bir salonda yapılmasına karar bağladı. Duruşma 11 Mart’a ertelendi.

ERKAL: BUNDAN SONRAKİ DURUŞMADA DAHA ÇOK KONUŞACAĞIM

Duruşma çıkışında adliye önünde basın mensuplarına açıklama yapan Genco Erkal, “Dava devam ediyor, Mart’a ertelendi. Devam ettiği için de çok fazla bir şey söylemek istemiyorum. Yazılı savunmamı birazdan meskene gidince basına yazılı olarak ileteceğim. Diğer bir şey söylemeyeceğim. Bana bu türlü bir fırsat verildiği için çok memnunum aslında. Zira burada ben kendimi savunabiliyorum sizlerde şahit olabiliyorsunuz. Bana yapılan suçlamaları açıkça savunabiliyorum. Yalnızca o suçlamaların yanıtını değil, aslında dünya görüşümü bütün bu içinde yaşadığımız sistemin eleştirisini de lisana getiriyorum. Bundan sonraki duruşmada da daha da çok konuşacağım” dedi.

İDDİANAME

İddianamede, Genco Erkal’ın 3 farklı paylaşımında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a hakaret ettiği belirtilerek 1 yıl 2 aydan 4 yıl 8 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması talep ediliyor.

Demirören Haber Ajansı – Magazin Haberleri

Kaynak: Haberler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir