Duruşmada yakalanan sahte avukat: İnşaat işçisiyim, çocukluk hayalimdi

DUVAR- Cinsel atakta bulunduğu 18 yaşındaki İpek Er’in vefatına neden olan eski uzman çavuş Musa Orhan’ın Siirt’te tutuksuz yargılandığı davanın …

DUVAR– Cinsel atakta bulunduğu 18 yaşındaki İpek Er’in vefatına neden olan eski uzman çavuş Musa Orhan’ın Siirt’te tutuksuz yargılandığı davanın duruşmasına cübbeyle giren ve hakkında daha evvel dolandırıcılık kabahatinden süreç yapılan Abdurrahman Buğday polis tarafından fark edilerek yakalandı.

Abdurrahman Buğday’ın ‘kamu vazifesini yöntemsiz olarak üstlenme’, ‘resmi dokümanda sahtecilik’ ve ‘dolandırıcılık’ üzere farklı kabahatlerden 16 kaydı bulunduğu tespit edildi. Şüphelinin adliyede süreç yaptığı dokümanları incelemeye alan polis, Abdurrahman Buğday’ın irtibatlı olduğu bireyleri de tespit etmeye çalışıyor.

Çıkarıldığı mahkeme tarafından tutuklanan Abdurrahman Buğday savcılık tabirinde, “Küçüklüğümden beri avukat olmak istediğimden cübbe ile adliyelerde dolaşmaktayım” dedi.

‘FARKLI ADLİYELERDE DOLAŞTIM’

Abdurrahman Buğday, inşaat personeli olduğunu belirttiği tabirinde, “Aslında hukuk bitirmedim, avukat değilim lakin küçüklüğümden beri avukat olmak istediğimden uzun vakittir avukat cübbesiyle farklı adliyelerde dolaşmaktayım” diye konuştu. Buğday, Siirt Adliyesi’ne geldiğinde Musa Orhan’ın yargılandığı duruşmadan bilgisinin olmadığını, bu duruşmaya girme kastıyla adliyeye gelmediğini ileri sürdü.

‘DURUŞMA ZAPTINA İMZA ATTIM’

Abdurrahman Buğday, sözünde Siirt Adliyesi’ndeki duruşma sırasında boşanma protokolünü avukat olarak ibraz ettiğini, zapta da imza attığını tabirinde lisana getirerek şunları söyledi:

“Aile mahkemesi önünde F.B. isimli bir bayanla karşılaştım. Kendisine Toplumsal Hizmetlerin avukatı olduğumu söyledim. Bu sırada üzerimde cübbe de vardı. Ben rastgele bir halde kendisinden para istemedim. Mutabakatlı boşanma için yardımcı olacağımı söyledim, hanımefendi de kabul etti. Avukat H.Ç’yi daha evvel tanımıyordum, olay günü Siirt Barosu’nda gördüm. H.Ç’ye kendimi Tunceli Barosu avukatı olarak tanıttım. H.Ç’ye boşanma davalarından anlamadığımı, kendisinden yardımcı olmasını istedim. Bunun üzerine avukat H.Ç’nin ofisine F.B. ve eşi Ö.B. ile gittik. Avukat H.Ç. protokolü hazırladı, tekrar adliyeye geldik. Aile Mahkemesi’nde bulunduğumuz sırada bana, ‘F.B’nin avukatı mısın?’ diye sordular. Ben de ‘Evet, avukatıyım’ dedim. Bu sırada da üzerimde cübbe vardı. Duruşma sırasında boşanma protokolünü avukat olarak ben ibraz ettim. Duruşma zaptına da imza attım. İmzayı kabul ediyorum.” (DHA)

Kaynak: Gazeteduvar

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir